EV ဘက်ထရီအတွက် ဘယ်ဟာ ပိုကောင်းလဲ- MPP Foam သို့မဟုတ် Silicone Foam

ဘက်ထရီအမြှုပ်ကို သိပ်သည်းမှု သို့မဟုတ် အပူချိန် အဆင့်သတ်မှတ်မှုဖြင့်သာ ရွေးချယ်ခြင်းသည် ဆဲလ်အစုအဝေးကို မှားယွင်းသော ဖိသိပ်မှုအား၊ အမြဲတမ်း လွန်ကဲစွာ သတ်မှတ်ခြင်း သို့မဟုတ် မလိုအပ်သော ပစ္စည်းကုန်ကျစရိတ်များဖြင့် ချန်ထားနိုင်သည်။

MPP အမြှုပ်နှင့် ဆီလီကွန်အမြှုပ်များသည် အမှန်တကယ်ဘက်ထရီဖိအား၊ အပူချိန်၊ အထူနှင့် မီးလိုအပ်ချက်များနှင့် နှိုင်းယှဉ်ပါ။ MPP သည် ယေဘူယျအားဖြင့် microcellular polypropylene foam ကို ရည်ညွှန်းပြီး ဆီလီကွန်အမြှုပ်သည် မတူညီသော elastomer မိသားစုမှ ပါ၀င်သည်။

ဘယ်ပစ္စည်းကမှ အလိုအလျောက် ပိုကောင်းမှာ မဟုတ်ဘူး။ EV ဘက်ထရီ ကူရှင်နှင့် ဖိသိပ်မှု စီမံခန့်ခွဲမှုအတွက်၊ မှန်ကန်သော ဆုံးဖြတ်ချက်သည် ပြီးသွားသော pad ၏ ဖိသိပ်မှုမျဉ်းကွေး၊ အထူ၊ ရေရှည် ပြန်လည်ရယူရေးနှင့် ပတ်ဝန်းကျင် မှန်ကန်မှုတို့မှ လာပါသည်။

MPP Foam နှင့် Silicone Foam တို့၏ အဓိကကွာခြားချက်ကား အဘယ်နည်း။

အမြှုပ်တစ်မျိုးကို အခြားတစ်ခုနှင့် အစားထိုးခြင်းသည် ၎င်း၏စက်မှုမျဉ်းကွေးကို စစ်ဆေးခြင်းမရှိဘဲ အိတ် သို့မဟုတ် ပရစ်စမာဆဲလ်များထံ သက်ရောက်သော ဖိအားကို ပြောင်းလဲနိုင်သည်။

ပေါ့ပါးသော microcellular polyolefin ဆောက်လုပ်ရေးသည် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာနှင့် ပတ်ဝန်းကျင်ဆိုင်ရာ ပြတင်းပေါက်များနှင့် ကိုက်ညီသောအခါ MPP ကို ​​အသုံးပြုပါ။ အပူချိန်တည်ငြိမ်မှု၊ မီးတောက်စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် ရေရှည် elastomeric ပြန်လည်ကောင်းမွန်လာသောအခါတွင် ဆီလီကွန်ကို အသုံးပြုပါ။

Microcellular polypropylene သည် ဆယ်လူလာစီလီကွန် အီလက်စတိုမာများအဖြစ် ဖော်မြူလာရှိသော်လည်း ဆီလီကွန်အမြှုပ်များကို ဆယ်လူလာဆီလီကွန် အီလက်စတိုမာများအဖြစ် ဖော်စပ်ထားသော်လည်း ကောင်းမွန်သောဆဲလ်ဖွဲ့စည်းပုံတစ်ခုဖန်တီးရန် supercritical ကာဗွန်ဒိုင်အောက်ဆိုဒ်ဖြင့် ထုတ်လုပ်နိုင်သည်။ ပစ္စည်းနှစ်ခုလုံး၏ တိကျသောစွမ်းဆောင်ရည်သည် အဆင့်-သတ်သတ်မှတ်မှတ်ဖြစ်သည်။^[1]

ဘယ် Foam က Cell Compression အတွက် ပိုကောင်းလဲ။

အလွန်တောင့်တင်းသော pad သည် ဆဲလ်အား ကျော်လွန်နိုင်ပြီး၊ အလွန်လျင်မြန်စွာ ဖြေလျှော့ပေးသည့် pad သည် ဘက်ထရီသက်တမ်းအတွင်း ရည်ရွယ်ထားသည့် stack pressure ကို ဆုံးရှုံးနိုင်သည်။

Compression force deflection၊ compression set နှင့် stress relaxation ကို အမှန်တကယ်အလုပ်လုပ်သောအထူတွင် နှိုင်းယှဉ်ပါ။ မှန်ကန်သောပစ္စည်းသည် ဆဲလ်များ အသက်ရှူပြီး တဖြည်းဖြည်း ဖောင်းလာသောအခါ လိုအပ်သော ဖိအားပြတင်းပေါက်ကို ထိန်းသိမ်းထားသင့်သည်။

Saint-Gobain သည် ဓာတုဗေဒ ဘာသာရပ်တစ်ခုတည်းဖြင့် ဘက်ထရီချုံ့ ပတ်ပြားကို ရွေးချယ်မည့်အစား ဆဲလ်ဓာတုဗေဒ၊ ကွာဟမှု၊ ဖိသိပ်မှုအကွာအဝေး၊ သက်တမ်းအစနှင့် သက်တမ်းကုန်ဆုံးမှု ဖိအားပစ်မှတ်များမှ စတင်ရန် အကြံပြုထားသည်။^[2]

Silicone Foam က ဘယ်အချိန်မှာ ပိုပြီး အဓိပ္ပါယ်ရှိသလဲ

လိုအပ်သောဘက်ထရီတည်နေရာတွင် အပူချိန်နိမ့်သောအမြှုပ်ကို အသုံးပြုခြင်းသည် စက်ပိုင်းဆိုင်ရာတည်ငြိမ်မှုကို လျှော့ချနိုင်ပြီး တရားဝင်မှုနောက်ကျသော ဒီဇိုင်းကို တွန်းအားပေးနိုင်သည်။

အပူချိန်မြင့်သောအိုမင်းမှု၊ ဖိသိပ်မှုနည်းသော သို့မဟုတ် တင်းကြပ်သောမီးလျှံလိုအပ်ချက်များသည် ဒီဇိုင်းကိုလွှမ်းမိုးသည့်အခါ ဆီလီကွန်အမြှုပ်သည် ဆွဲဆောင်မှုဖြစ်လာသည်။

နှိုင်းယှဉ်ရန်အတွက်၊ အချို့သော Rogers BISCO ဆီလီကွန်အဆင့်များသည် UL 94 V-0 စွမ်းဆောင်ရည်နှင့် ဖိသိပ်မှုသတ်မှတ်တန်ဖိုးများဖြင့် 200°C အထိ လည်ပတ်လုပ်ဆောင်မှုကို ဖြန့်ချိသော်လည်း အဆိုပါနံပါတ်များသည် သတ်မှတ်ထားသောအဆင့်များနှင့် သက်ဆိုင်ပြီး ဆီလီကွန်အမြှုပ်တိုင်းအတွက် ယေဘုယျမသတ်မှတ်သင့်ပါ။^[3]

နမူနာများမတောင်းဆိုမီ Foam ပေးသွင်းသူထံ အဘယ်အရာပေးပို့သင့်သနည်း။

ဖိအားနှင့် အပူချိန် လိုအပ်ချက်များ မပါဘဲ '3 မီလီမီတာ ဘက်ထရီအမြှုပ်' ကို တောင်းဆိုခြင်းသည် များသောအားဖြင့် မသက်ဆိုင်သော နမူနာများနှင့် ထပ်ခါတလဲလဲ စမ်းသပ်ခြင်းဆီသို့ ဦးတည်စေပါသည်။

ဆဲလ်ဖော်မတ်၊ အမည်ခံကွာဟမှု၊ အနိမ့်ဆုံးနှင့် အမြင့်ဆုံးချုံ့မှု၊ ဖိအားပစ်မှတ်၊ လည်ပတ်မှုအပူချိန်၊ မီးတောက်လိုအပ်ချက်၊ အတိုင်းအတာနှင့် ကော်လိုအပ်ချက်ကို ပေးပါ။

၎င်းသည် ယေဘူယျကုန်ကြမ်းဒေတာစာရွက်များထက် အမှန်တကယ်အချောထည်အစိတ်အပိုင်းကိုအသုံးပြု၍ MPP နှင့် ဆီလီကွန်ကို နှိုင်းယှဉ်နိုင်စေသည်။

MPP Foam နှင့် Silicone Foam နှိုင်းယှဉ်ခြင်း။

Fuqiang သည် သင်၏ဆဲလ်ပုံဆွဲခြင်း၊ ရရှိနိုင်သောကွာဟချက်၊ ဖိသိပ်မှုအပိုင်းအခြား၊ အပူချိန်လိုအပ်ချက်နှင့် ပစ်မှတ်အထူအထူတို့ကို ပေးပို့ပါ။ ကျွန်ုပ်တို့သည် ပစ္စည်းရွေးချယ်မှုများကို နှိုင်းယှဉ်ကာ တပ်ဆင်ခြင်းနှင့် ဖိအားစမ်းသပ်ခြင်းအတွက် အသေခံနမူနာများကို ပြင်ဆင်နိုင်သည်။

အမြဲမေးလေ့ရှိသောမေးခွန်းများ

MPP Foam ဆိုတာဘာလဲ။

MPP မြှုပ်သည် အများအားဖြင့် ကူရှင်၊ လျှပ်ကာနှင့် ဖိသိပ်ခြင်းအတွက် တီထွင်ဖန်တီးနိုင်သော ပေါ့ပါးသော ဆဲလ်လူလာပိုလီဖင်ပစ္စည်းဖြစ်သည့် microcellular polypropylene foam ကို ရည်ညွှန်းသည်။

MPP အမြှုပ်သည် ဆီလီကွန်အမြှုပ်ထက် ပိုကောင်းပါသလား။

တစ်လောကလုံး မဟုတ်ပါ။ MPP သည် ပေါ့ပါးသော compression applications များအတွက် ဆွဲဆောင်မှုရှိနိုင်ပြီး၊ အပူချိန်မြင့်သောအိုမင်းမှု၊ မီးတောက်စွမ်းဆောင်ရည် သို့မဟုတ် elastomeric ပြန်လည်ရယူရန် ပိုမိုတောင်းဆိုသည့်နေရာတွင် ဆီလီကွန်ကို ဦးစားပေးနိုင်သည်။

MPP Foam ကို EV ဘက်ထရီဆဲလ်များကြားတွင် သုံးနိုင်ပါသလား။

ရွေးချယ်ထားသော အဆင့်သည် လိုအပ်သော ဖိသိပ်မှု၊ လျှပ်စစ်၊ အပူချိန်၊ အိုမင်းမှုနှင့် မီးလောင်လွယ်သည့် သတ်မှတ်ချက်များနှင့် ကိုက်ညီပါက၊

ဆီလီကွန်အမြှုပ်သည် အပူထွက်ခြင်းကို တားဆီးနိုင်ပါသလား။

ပုံမှန် ဆီလီကွန် ဖိသိပ်ထားသော အမြှုပ်သည် အပူ-ထွက်ပြေးသွားသော အတားအဆီးတစ်ခုအဖြစ် အလိုအလျောက် မခံယူသင့်ပါ။ အပူပြန့်ပွားမှုကို ကာကွယ်ရန် လိုအပ်သောအခါ အထူးပြုပေါင်းစပ်ထားသော သို့မဟုတ် စီရမ်မစ်နိုင်သော ဆောက်လုပ်ရေးများကို အသုံးပြုသည်။

ဘက်ထရီအမြှုပ်များကို နှိုင်းယှဉ်ရာတွင် မည်သည့်ဒေတာက အရေးကြီးဆုံးလဲ။

Compression force deflection၊ compression set၊ stress relaxation၊ thickness၊ temperature performance၊ flammability နှင့် dielectric လိုအပ်ချက်များဖြင့် စတင်ပါ။

15 နှစ် မော်တော်ကား ဝိုင်ယာကြိုးနှင့် ဘက်ထရီ ပစ္စည်းများ အမြင်

မော်တော်ယာဥ်လျှပ်စစ်နှင့်ဘက်ထရီအစိတ်အပိုင်းများနှင့် 15 နှစ်ကြာအလုပ်လုပ်ပြီးနောက်၊ ၎င်း၏အစစ်အမှန် compression window အောက်တွင်အချောထည်အပြားကို နှိုင်းယှဉ်ရန်အကြံပြုလိုပါသည်။ ပစ္စည်းအမည်တစ်ခုတည်းမှအမြှုပ်ကိုရွေးချယ်ခြင်းထက် အထူ၊ တွန်းအား ထိန်းထားမှုနှင့် တပ်ဆင်မှု အခြေအနေများသည် ထုတ်လုပ်မှုတွင် ပစ္စည်းများ အလုပ်ဖြစ်မဖြစ်ကို များသောအားဖြင့် ဆုံးဖြတ်သည်။

ကျမ်းကိုးကိုးကား

[1] Supercritical Fluids ဂျာနယ် — Supercritical CO₂ ကို အသုံးပြု၍ Polypropylene ၏ Microcellular Foaming

[2] Saint-Gobain — EV ဘက်ထရီဆဲလ်များ ရောင်ရမ်းခြင်းနှင့် ဖိသိပ်ခြင်း စီမံခန့်ခွဲမှု

[3] Rogers ကော်ပိုရေးရှင်း — BISCO Silicone Foam ၏ ဂုဏ်သတ္တိများ