Ո՞ր ջերմային փախուստի պատնեշն է լավագույնը EV մարտկոցների համար՝ միկա, օդագել կամ կերամիկական կոմպոզիտ: 

Էլեկտրաէներգիայի մարտկոցի ջերմային հեռացման պատնեշ ընտրելը միայն առավելագույն ջերմաստիճանով կարող է փաթեթը խոցելի դարձնել բջիջից բջիջ տարածման, բոցի շիթերի, մասնիկների էրոզիայի կամ էլեկտրական խափանումների նկատմամբ:

Ճիշտ նյութը կախված է նրանից, թե որտեղ է տեղադրված պատնեշը և ինչ պետք է անի այն ինչպես մարտկոցի նորմալ աշխատանքի, այնպես էլ ջերմային իրադարձության ժամանակ: Airgel-ը հատկապես գրավիչ է բջիջ-բջիջ բարակ ջերմային դիմադրության համար, միկան ապահովում է ամուր էլեկտրական և բարձր ջերմաստիճանի մեկուսացում, մինչդեռ կերամիկական կոմպոզիտային նյութերը կարող են ուժեղ հրդեհային և ջերմային պաշտպանություն ապահովել մոդուլի և փաթեթի մակարդակներում:

Հետևաբար, մեջ համընդհանուր հաղթող չկա օդագել-միկայի համեմատության : Մարտկոցի ինժեները նախ պետք է սահմանի ջերմային ազդեցությունը, հաստությունը, սեղմումը, դիէլեկտրական պահանջները և տեղադրման վայրը, նախքան նյութը ընտրելը:

Ինչպե՞ս են տարբերվում միկա, օդագել և կերամիկական կոմպոզիտային խոչընդոտները:

Մեկ նյութը մեկ այլով փոխարինելը միայն ջերմային հաղորդունակությամբ կարող է լուծել մեկ խնդիր՝ ստեղծելով փաթեթավորման, սեղմման կամ էլեկտրական մեկուսացման խնդիր:

Համեմատեք նյութերը ըստ ֆունկցիայի, այլ ոչ թե նյութի անվանման: Airgel-ը կարող է ապահովել բարձր ջերմային դիմադրություն բջիջ-բջիջ բարակ տարածության մեջ. միկան լայնորեն հարմար է էլեկտրական մեկուսացման և հրակայուն պատնեշների համար. Կերամիկական հիմքով կոմպոզիտները դառնում են գրավիչ, որտեղ կարևոր են խիստ ջերմային ազդեցությունը և կառուցվածքային խոչընդոտների կատարումը:

Ե՞րբ է մարտկոցի բջիջների միջև օդագելն ավելի լավ, քան միկան:

Օգտագործելով արգելք, որը չափազանց շատ ջերմություն է փոխանցում բջիջների նեղ բացվածքով, կարող է թույլ տալ, որ ձախողված բջիջը բավականաչափ արագ տաքացնի իր հարևանին, որպեսզի նպաստի տարածմանը:

Airgel-ը հատկապես հետաքրքիր է դառնում այնտեղ, որտեղ բարձր ջերմային դիմադրությունը պետք է տեղավորվի բջիջ-բջիջ բարակ տարածության մեջ: Առևտրային EV օդագելային պատնեշները կարող են նաև մշակվել սեղմման վարքագծի շուրջ, որպեսզի բարձիկը գործի բջիջների նորմալ այտուցման, ինչպես նաև աննորմալ ջերմային իրադարձության ժամանակ:^[1]

Aspen Aerogels-ը զեկուցել է մինի-մոդուլի օրինակ՝ օգտագործելով երկու 62 Ah պրիզմատիկ բջիջներ՝ 2,35 մմ PyroThin պատնեշով մոտավորապես 50% լարվածությամբ: Հարակից բջիջը չի մտել ջերմային փախուստ այդ հատուկ թեստի ժամանակ, չնայած Ասպենը բացահայտորեն նշում է, որ կարգավորումը մեկուսացրել է մի քանի երկրորդական տարածման ուղիներ, որոնք հայտնաբերված են ամբողջական փաթեթում:^[2]

Այդ արդյունքը չպետք է վերածվի ունիվերսալ «2,35 մմ օդագելի կանոնի»: Բջջային քիմիան, էներգիան, տարածությունը, սեղմումը և տարածման մեխանիզմները տարբերվում են մարտկոցի նախագծումից:

Ե՞րբ են միկան և կերամիկական կոմպոզիտները ավելի լավ ընտրություն:

Փափուկ բջիջների սեղմման նյութի օգտագործումը ամենուրեք կարող է թողնել լիսեռները, մոդուլների սահմանները կամ փաթեթների ծածկերը առանց անհրաժեշտ էլեկտրական կամ կառուցվածքային արգելքի:

Օգտագործեք միկա կամ կերամիկական կոմպոզիտային նյութեր, որտեղ դիզայնը կարիք ունի բարձր ջերմաստիճանի էլեկտրական մեկուսացման, հրդեհային դիմադրության կամ կառուցվածքային առումով ավելի կայուն պատնեշի: Միկան կարող է հատկապես օգտակար լինել HV հաղորդիչների, ավտոբուսների, մոդուլի կառուցվածքների և փաթեթի մակարդակի մեկուսացման շուրջ:

Ceramifiable սիլիկոնե կոմպոզիտները ապահովում են մեկ այլ ճանապարհ: Saint-Gobain-ը, օրինակ, թվարկում է կերամիկացված սիլիկոնե արտադրանքները բջիջ-բջջ ջերմային փախչող բարձիկների և փաթեթների պաշտպանության համար՝ ցույց տալով, որ կերամիկական ձևավորող համակարգը կարող է համատեղել ճկունությունը հավաքման ժամանակ պաշտպանիչ պատնեշի հետ ուժեղ ջերմային ազդեցության ժամանակ:^[3]

Ինչպե՞ս պետք է ընտրել ջերմային փախած պատնեշը:

Ջերմաստիճանի ամենատպավորիչ պահանջներով նյութ գնելը չի ​​ապացուցում, որ մարտկոցի փաթեթը դիմակայելու է ջերմային տարածմանը:

Սահմանեք խափանումների իրական ազդեցությունը և հաստատեք ավարտված շինարարությունը: Հաշվի առեք բջիջների քիմիան, պատնեշի գտնվելու վայրը, հասանելի հաստությունը, սեղմումը, դիէլեկտրիկի կատարումը, բոցի ազդեցությունը, մասնիկների ազդեցությունը և հարակից նյութերը:

UL Solutions-ը նշում է, որ ջերմային փախուստը կարող է ներառել բարձր ջերմաստիճան, ճնշում, շիթային բոցեր և արտանետվող մասնիկներ, որոնք կարող են քայքայել պաշտպանիչ նյութերը: UL 2596 թեստավորումը մշակվել է այս համակցված վտանգների դեմ նյութի կատարողականությունը ստուգելու համար:^[4]

Համեմատո՞ւմ եք միկա, օդագել և կերամիկական մարտկոցների արգելքները:

Ուղարկեք Fuqiang-ին ձեր բջջային ձևաչափը, արգելքի գտնվելու վայրը, հասանելի հաստությունը, սեղմման պահանջը և ջերմային պաշտպանության թիրախը: Մեր ինժեներական թիմը կարող է վերանայել ճարմանդային նյութերի տարբերակները և պատրաստել նախատիպի նմուշներ մարտկոցների փաթեթի վավերացման համար:

ՀՏՀ

Արդյո՞ք օդագելն ավելի լավն է, քան միկան EV մարտկոցների համար:

Ոչ համընդհանուր: Airgel-ը հատկապես օգտակար է բջիջ-բջիջ բարակ ջերմային պատնեշների համար, մինչդեռ միկան կարող է ձեռնտու լինել այնտեղ, որտեղ առաջնահերթ են էլեկտրական մեկուսացումը, կառուցվածքի կայունությունը և բարձր ջերմաստիճանից պաշտպանությունը:

Ո՞րն է մարտկոցի մեկուսացման այլընտրանքային միկա թերթիկը:

Կախված կիրառությունից, այլընտրանքները կարող են ներառել օդագելային արգելքներ, կերամիկացված սիլիկոնե կոմպոզիտներ և կերամիկական հիմքով մեկուսիչ այլ համակարգեր: Փոխարինումը պետք է ընտրվի ըստ գործառույթի, այլ ոչ միայն հաստության:

Կարո՞ղ է ջերմային պատնեշը կանգնեցնել մարտկոցի ջերմային փախուստը:

Պատնեշը չի կանգնեցնում էլեկտրաքիմիական խափանումը մեկնարկող բջիջի ներսում: Դրա դերը ջերմության և տարածման այլ ուղիների նվազեցումն է, այնպես որ հարևան բջիջները ավելի քիչ հավանական է, որ մտնեն ջերմային փախուստ:

Ո՞րն է լավագույն նյութը բջիջից բջիջ ջերմային փախուստի պաշտպանության համար:

Չկա ունիվերսալ լավագույն նյութ: Բջջային քիմիան, հասանելի բացը, սեղմումը, ջերմային ազդեցությունը և փաթեթի կառուցվածքը որոշում են համապատասխան արգելքը:

Կարո՞ղ են միկա և օդագել օգտագործել նույն մարտկոցի փաթեթում:

Այո՛։ Փաթեթը կարող է օգտագործել աերոգել բջիջների և միկայի միջև կամ բարձր ջերմաստիճանի այլ մեկուսացում մոդուլի, ավտոբուսի կամ պարիսպների վայրերում, երբ ինժեներական պահանջները հիմնավորում են նյութի հիբրիդային ռազմավարությունը:

15-ամյա ավտոմոբիլային մետաղալարերի ամրացում և EV մեկուսացման հեռանկար

Ավտոմոբիլային մետաղալարերի ամրացումների և EV էլեկտրական մեկուսացման շուրջ 15 տարի աշխատելուց հետո ես իմացա, որ ջերմային պաշտպանությունը պետք է նախագծված լինի ըստ գտնվելու վայրի և ձախողման ռեժիմի, այլ ոչ թե նյութական հեղինակության: Ամենաուժեղ մարտկոցների փաթեթները հաճախ օգտագործում են տարբեր նյութեր բջջային մակարդակի ջերմային դիմադրության, HV էլեկտրական մեկուսացման և փաթեթի մակարդակի հրդեհային պաշտպանության համար:

Հեղինակավոր հղումներ

[1] Aspen Aerogels — PyroThin cell-to-cell ջերմային փախած խոչընդոտներ

[2] Aspen Aerogels — Բջջից բջիջ ջերմային տարածման փորձարկում

[3] Saint-Gobain — EV մարտկոցի հրդեհից և ջերմային տարածումից պաշտպանություն

[4] UL Solutions — Մարտկոցի խցիկի ջերմային փախուստի գնահատում